最近，随着媒体的报道，各级单位所召开的民主生活会已经成为了人们关注的话题。然而，记者发现，一些代写网站也盯上了这项活动，声称可以代写民主生活会心得，每代写一篇索价100元左右。
以前只听说每年到了年底，网络上就有代写各种年终总结的，但没想到连时下各地各级政府机关和企事业单位进行的民主生活会个人心得体会，竟然也有人代写。而且记者采访发现，当各单位的民主生活会开得如火如荼之际，网络上的“代写心得”也同样是如火如荼，风生水起。
而媒体记者经过深入调查采访发现，这些网络代写心得体会的生意，已经形成了一种流水线作业，从如何开头，如何结尾，到查找个人问题，提出解决办法，都有了一套固定的思路和模式，“生产效率”不可谓不高。但也正是因为这样，才反映出一些地方的民主生活会有沦为形式主义的风险，应该引起上级有关部门的重视与警惕。
既然被称为是个人心得，那就应该是发自个人内心的体会和看法，是对个人工作、生活上的一种检视与总结。这也就决定了任何一个人的心得体会，都应该是属于他个人所独有的，不可能与别人产生雷同。即便有些单位的同事工作经历相似，但个人生活肯定不会相似，思想活动经历更不会相似。而这些网络上代写的个人心得，却有固定的行文思路或模式，不可避免地会出现撞车现象。记者调查也证实，虽然代写个人心得的写手来自全国各地，但是他们最终交上来的“作业”，却都大同小异，高度雷同，说明他们都采用了同一种文体模板。
有人可能觉得一个单位的同事不可能个个都从网络上购买“代写心得”，所以不可能出现本单位同事撞车的现象。即便不会出现这种撞车现象，但也不代表从网络上买来的心得就能瞒天过海，假的就是假的，这些依靠网络写手编造和拼凑出来的工作和生活细节，不可能真正瞒得了参加民主生活会的领导和同事。除非领导和同事也对此睁只眼闭只眼，不予揭穿。
但如果主持民主生活会的领导和参加的同事对此不管不问，那这样的民主生活会也就既没有“民主”，也没有“生活”，而彻底沦为了形式主义，就像之前媒体批评的那样，个别地方的民主生活会，已经沦为“完美话剧”，最终开了就像没开一样。
对于在网络上招揽“代写心得”生意的网络写手或商家，虽然这种谋财之道很不正当，但很难对他们进行追查处理，所以最终还得依靠广大党员干部的自觉自律，依靠单位领导的明察秋毫。
举行民主生活会的根本目的就是检视思想，反思不足，警醒自我，而在网络上购买“代写心得”，这本身就是需要反思和警醒的行为，岂不是很讽刺?
[代写心得体会]
